S'abonner

Résultats à 6 mois après chirurgie des brèches ostéo-méningées de l’étage moyen isolées ou non chez l’adulte : étude observationnelle STROBE - 06/10/24

Doi : 10.1016/j.aforl.2024.05.010 
M. André a, , N. El Gani b, E. Lescanne a, c, L. Boullaud a, c, D. Bakhos a, c, d, e
a Service d’ORL et chirurgie cervico-faciale, CHU de Tours, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours, France 
b Service de neuroradiologie, CHU de Tours, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours, France 
c Faculté de médecine, université de Tours, 10, boulevard Tonnellé, 37044 Tours, France 
d Inserm U1253, iBrain, université de Tours, 10, boulevard Tonnellé, 37044 Tours, France 
e House Institute Foundation, 2100W 3rd Street, Suite 111, Los Angeles, CA, 90057, États-Unis 

*Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 06 October 2024
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Objectif

Analyser le taux de succès de fermeture à 6 mois d’une prise en charge chirurgicale des brèches ostéo-méningées (BOM) de l’étage moyen isolée ou non. Secondairement, analyser les complications secondaires à la fermeture de ces brèches, analyser l’évolution de l’audition et de rechercher d’éventuelles corrélations entre les variables liées la brèche, a son traitement, au terrain et le succès de l’intervention.

Matériel et méthode

Il s’agit d’une étude observationnelle, rétrospective et monocentrique portant sur les patients opérés d’une BOM de l’étage moyen par voie sus-pétreuse ou trans-mastoïdienne au sein d’un centre hospitalo-universitaire français entre 2007 et 2022. Les patients avec une déhiscence du canal semi-circulaire supérieur ont été exclus. Il a été relevé le sexe, l’âge, l’indice de masse corporel (IMC), l’étiologie des BOM, le mode de découverte, les données audiométriques et radiologiques, la technique opératoire, la durée d’hospitalisation et les complications postopératoires. L’objectif principal était défini par une absence de visualisation d’une colonne liquidienne sur l’IRM à 6 mois. Nous avons utilisé un test statistique de Fisher exact ou de Khi2 pour les données qualitatives et un test de Student pour les données quantitatives.

Résultats

Le taux de succès de fermeture était de 87 %, 81 % (3 récidives) dans le groupe sus-pétreuse (16 patients) et 93 % dans le groupe trans-mastoïdien (14 patients). Une amélioration significative de la conduction aérienne postopératoire (p=0,0016) était notée dans le groupe sus-pétreux. Cinq patients (17 %) opérés par voie sus-pétreuse et un patient (7 %) opéré par voie trans-mastoïdienne avaient présenté des complications postopératoires. Les BOM étaient localisées au niveau du tegmen mastoïdien pour 8 patients (29 %), le tegmen tympani pour 7 patients (25 %) et le tegmen antri pour 4 patients (14 %). Trois patients (11 %) présentaient une brèche localisée au niveau des tegmens antri et tympani, antri et mastoïdien pour 1 patient (8 %). Pour 5 patients (18 %), la BOM atteignait l’ensemble du tegmen. Concernant la localisation par rapport au canal semi-circulaire supérieur, 11 brèches étaient situées en dehors du canal semi-circulaire supérieur, 13 brèches en dedans du canal et 4 de part et d’autre du canal.

Conclusion

Selon les résultats de notre étude, nous proposons la voie trans-mastoïdienne en cas de gestes associés sur l’oreille moyenne, pour des patients âgés de plus de 75 ans ou en cas de BOM localisée en dehors du canal semi-circulaire supérieur. La voie sus-pétreuse est réservée pour les BOM localisées en dedans du canal semi-circulaire supérieur chez des patients de moins de 75 ans sans gestes ossiculaires associés. Pour les patients avec une BOM en dedans du canal semi-circulaire supérieur qui nécessitent un geste sur l’oreille moyenne, la voie combinée se discute.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Brèche ostéo-méningée, Tegmen, Chirurgie


Plan


 Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology, Head, and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.